Magistrado del TC afirma que Ley de Reforma Magisterial es autoaplicativa y viola derechos constitucionales de maestros, pero algunos magistrados hacen lo contrario obedeciendo consignas del gobierno.

LA VERDAD TARDA EN LUCIRSE , PERO SIEMPRE SALE A LA LUZ...

En esta ocasion, el departameto legal del sute xv, se pronuncia sobre las acciones de amparo resueltos por el Tribunal Constitucional en los expedientes 01524-2013, 01530-2013, 01531-2013, 01532-2013, 01537-2013 , publicados en la pagina del TC el dia jueves 15 de agosto del 2013 ( http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/15082013w.html ) en los cuales el Magistrado Mesia Ramirez en VOTO SINGULAR se ha pronunciado por declarar procedente la accion de amparo contra la ley de reforma magisterial 29944, sobre los siguientes fundamentos:

1. La demanda tiene por objeto que se declare inaplicable la Ley Nº29944, de Reforma Magisterial. Para analizar los efectos - inmediatos o mediatos - que produce la Ley cuestionada en la esfera juridica de las personas, considero que primero debe analizarse el status de la demandante. Si ésta no es una profesora comprendida dentro del regimen laboral de la Ley Nº24029 o de la Ley Nº 29062, obviamente que la cuestionada no le es aplicable, por lo que en este caso la demanda seria imrpocedente.
Diferente es la situacion de la demandante que es profesora comprendida dentro del regimen laboral de la ley Nº24029 o de la ley Nº29062, pues en este supuesto es evidentes que la Ley cuestionada le es aplicable. En este supuesto lo que corresponde determinar es si la Ley Nº29944 es autoaplicativa o heteroaplicativa, toda vez que en autos se encuentra probado que la demandante es una profesora comprendida dentro del regimen laboral de la Ley Nº24029.

2. De los alegatos de la demanda se advierte que no se busca un control abstracto de la ley Nº24029, sino que se cuestiona el traslado automatico del regimen laboral de la Ley Nº24029 a este nuevo regimen laboral. Por dicha razon, considero que corresponde aplicar el principio IURA NOVIT CURIA a fin de entender que la demanda pretende que se declare inaplicable un Primera Disposicion Complementaria, Transitoria y Final que dice: "PRIMERA: Ubicacion de los profesores de la ley Nº 24029, comprendidos en los niveles magisteriales I yII, son ubicados en la primera escala magisterial. Los del III nivel magisterial en la segunda escala magisterial, y los comprendidos en los niveles IV y V son ubicados en la tercera escala magisterial a que se refiere la presente ley."

3.- El Tenor literal de la disposicion transcrita me permite concluir que es una norma AUTOAPLICATIVA, es decir su eficacia es inmediata porque no se encuentra sujeta a la realizacion de algun acto posterior o a una eventual reglamentacion legislativa, en la medida que adquiere su eficacia plena en el mismo momento que entra en vigencia la Ley Nº29944. Consecuentemente, el auto de rechazo liminar debe ser REVOCADOy ordenarse la admision de la demanda.

Por estas razones, mi voto es por REVOCAR las resoluciones de primera y segunda instancia que rechazaron liminarmente la demanda; en consecuencia ORDENAR al juzgado de primera instancia que la admita y tramite dentro de los plazos establecidos en el CP Const.

Sr. MESIA RAMIREZ


Sin embargo, como es de publico conocimiento la injerencia del poder politico sobre el poder judicial (evidenciado en el caso chavin de huantar) ha hecho que los demas magistrados ignoren el principio IURA NOVIT CURIA y por consiguiente voten por CONSIGNA emanada de palacio de gobierno para que se declare la improcedencia de la accion de amparo, desprotegiendo a los maestros de sus derechos constitucionales vulnerados por la ley 29944, y ademas el TC no ha cumplido con su funcion de tutelar los derechos constitucionales.

Esta situacion, hara que nuestra demanda en los fueros internacionales sea declarado fundado y por tanto se ordene al estado peruano la restitucion de nuestros derechos y la derogatoria de la ley de reforma magisterial 29944.

LA LUCHA LEGAL EMPRENDIDA POR LOS MAESTROS DEL PERU, ASESORADOS POR LOS DEPARTAMENTOS LEGALES DEL MAGISTERIO CLASISTA, TIENE SUS PRIMEROS FRUTOS... ESTA PRONTO LA VICTORIA ... Y NO CESAREMOS EN LA LUCHA LEGAL HASTA ALCANZAR JUSTICIA.

POR ESTA RAZON, LA HUELGA NACIONAL QUE HA DE INICIAR EL 12 DE SETIEMBRE DEBE INCLUIR EN SU PLATAFORMA DE LUCHA UNA PROTESTA CONTRA LOS MAGISTRADOS DEL TC QUE NO CUMPLEN CON EL MANDATO CONSTITUCIONAL DE PROTEGER LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y POR TANTO SE DEBE PEDIR SU RENUNCIA INMEDIATA ..

¡BASTA DE FAENONES!!
¡BASTA DE REPARTIJAS!
¡BASTA DE CONSIGNAS ATENTATORIAS CONTRA LOS DERECHOS DEL PUEBLO!
¡FUERA DEL TC A LOS MAGISSTRADOS CORRUPTOS QUE AVALAN DEUDAS ILEGALES DEL BONO AGRARIO Y NIEGAN LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS!
¡FUERA DIRIGENTES DEL CEN SUTEP PATRIA ROJA - MAS QUE REGALARON NUESTROS DERECHOS!
HASTA LA VICTORIA FINAL... LA LUCHA LEGAL CONTINUA .... Y DEBE SER RESPALDADA CON LA LUCHA DIRECTA DE MASAS ...

¡VIVA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA DEL 2013 !


Leer Documento:



Fuente: SUTE XV

13 comentarios:

  1. Por fin alguien inteligente y honesto.ante tanto compradrazgo,mis felicitaciones al Magistrado Mesia Ramirez,y LA VERDAD TARDA EN LUCIRSE , PERO SIEMPRE SALE A LA LUZ...
    VIVA LA HUELGA INDEFINIDA 2013..................

    ResponderEliminar
  2. No seamos ingenuos. El magistrado Mesia es aprista de nacimiento y por política es que dice que la ley de Reforma Magisterial es autoaplicativa, para congraciarse con los maestros y para que en el futuro voten por Alan García. La CIDH tendrá la última palabra

    ResponderEliminar
  3. APOYO LA HUELGA PERO EN DEMANDA DE AUMENTOS AL NIVEL QUE LE HAN DADO A OTROS GREMIOS, NO APOYO LA DEROGATORIA DE LA 29944, SI ESTA EL CONARE, PREFIERO MIL VECES NO HACER HUELGA; EN SÍNTESIS, NO HEMOS DICHO NI HECHO NADA, HABRÍA QUE SER BIEN IMBÉCIL PARA CAER EN EL JUEGO DEL CONARE Y SUS SENDERISTAS RECICLADOS.

    ResponderEliminar
  4. ¡¡FUERA CONARES ESTAFADORES DEL MAGISTERIO!!
    ¡¡NO A LA INFILTRACION DE IDEOLOGIAS EXTREMISTAS EN EL SINDICATO!!

    ResponderEliminar
  5. Al menos el conare sale en defensa de los maestros,con hechos demuestra la defensa de la escuela publica y la defensa del maestro,yo soy un profesor comun y corriente,no apoyo a grupos de ideologias extremistas,y lo que me importa es la reinvindicacion del docente,tan vulnerado en sus derechos por este gobierno,no se si en el conare habra tendencias poiticas,solo se que ellos salen a defender a los maestros y piden la derogatoria de la antimagisterial ley de reforma 29944,y esa es razon suficiente para apoyar a estos maestros,tambien no olvidemos que la estrategia de este gobierno para implementar su nefasta politica educativa es llamar terrorista a todo aquel que reclama por la vigencia de sus derechos,mientras que los del cen del sutep duermen en sus laureles con la panza llena despues de la luna de miel con el gobierno,estos traidores del cen ya han perdido toda autoridad moral ni siquiera deben opinar,despues de la vergonzosa echada en plena huelga,la traicion es mas escandalosa y la vee hasta un ciego,mejor los del cen y sus ayayeros mantenganse callados..............

    ResponderEliminar
  6. YO LUCHO POR MIS DERECHOS, NO COMO ESOS INEPTOS DEL CEN CONFIADO EN EL DINERO DE LOS PROFESORES QUE APORTAN A DERRAMA.

    ResponderEliminar
  7. Soy una maestra q esta con la soga al cuello, hijos, deudas, buscarmela para poder estudiar, no comulgo con violencia alguna pero indigna q ayan sujetos q me puedan calificar de violentistas porq defiendo el pan de mis hijos,los derechos q e perdido, alguna vez confie en el sutep y pensaba cobraran en su derrama como ministros, pero al menos defendian nuestros derechos.Eso era todo lo q queriamos, cierto q alos hermanos de provincias con sus propuestas de cambio con buenos ojos veiamos, pero no habia tiempo para mas.
    AHORITA ESOS DEL CEN NO NOS DEFIENDEN, CON 400 SOLESDE JUBILACION PODRE MANTENER A MIS HIJOS, 25 AÑOS DE SERVICIOS Y ESO ES TODO, UNA PATADA Y CHAO Y LOS Q ESTAN EN LA AFP ESTÁN PEOR PORQ TODAVIA NI LLEGAN A LOS 20 AÑOS PARA SALIRSE.
    Señores perros del cen, q hacen ahorita por nosotros los maestros de a pie, que hacen, escriban algo, algo de verdad, no las fotos de sus conversaciones famosas con aumentos de risa frente a enferers y medicos. Me e lajado porq mienten y engañan, solo buscan su beneficio, creo q todos apoyamos a quienes nos apoyan aunque no sea facil el camino y nos nos calumnien por defender nuestro hogar, a mis hijos.


    ResponderEliminar
  8. ¡¡FUERA LOS MISERABLES AYAYEROS DEL GOBIERNO, EL CEN Y TODOS LOS QUE OPINAN LO CONTRARIO A LOS RECLAMOS!!
    ¡¡NO A LA INFILTRACION DE IDEOLOGIAS PASIVISTAS Y MEDIOCRES EN EL SINDICATO!!

    ResponderEliminar
  9. LA ÚNICA RAZÓN POR LA QUE MUCHOS COLEGAS PREFERIMOS MANTENERNOS AL MARGEN DEL SINDICATO, ES LA EXISTENCIA DE FACCIONES POLITIZADAS COMO LOS PATRIA ROJA, CONARE, ETC. MÁS PIENSAN EN SUS OBJETIVOS POLÍTICO PARTIDARIOS QUE EN LAS REALES DEMANDAS DEL MAGISTERIO.

    ResponderEliminar
  10. LOS PERROS DEL CEN SON 4 GATOS MAFIOSOS NO REPRESENTAN A NADIE ASIESQUE MAESTROS NI ESPERANSAS EN ESTA LACRA DE COMUNISTAS TRAIDORES Y VENDEHUELGAS ES HORA DE APOYAR NUEVOS DIRIGENTES SE ESTA FORMANDO UNA FEDERACION DE MAESTROS ELIGIDOS DEMOCRATICAMENTE MAS DE 12 REGIONES , A TRABAJAR POR LA HUELGA NACIONAL DEL 19 DE SETIEMBRE.

    ResponderEliminar
  11. NINGÚN MOVIMIENTO SERÁ DEMOCRÁTICO MIENTRAS EXISTA DENTRO DE ELLOS ELEMENTOS PRO SENDERISTAS, MIEMBROS Y/O SIMPATIZANTES DEL MOVADEF QUE INTEGRAN EL CONARE, CON ESOS MISERABLES, NO PARTICIPAMOS EN NADA, ABSOLUTAMENTE EN NADA......

    ResponderEliminar
  12. NINGÚN MOVIMIENTO SERÁ DEMOCRÁTICO MIENTRAS EXISTA DENTRO DE ELLOS ELEMENTOS PRO SENDERISTAS, MIEMBROS Y/O SIMPATIZANTES DEL MOVADEF QUE INTEGRAN EL CEN PATRIA ROJA, CON ESOS MISERABLES, NO PARTICIPAMOS EN NADA, ABSOLUTAMENTE EN NADA.

    ResponderEliminar
  13. NINGÚN MOVIMIENTO SERÁ DEMOCRÁTICO MIENTRAS EXISTA DENTRO DE ELLOS ELEMENTOS PRO SENDERISTAS, MIEMBROS Y/O SIMPATIZANTES DEL MOVADEF QUE INTEGRAN EL CEN PATRIA ROJA, CON ESOS MISERABLES, NO PARTICIPAMOS EN NADA, ABSOLUTAMENTE EN NADA.

    ResponderEliminar

No olvides emplear términos alturados, de lo contrario tu comentario será eliminado.

Gracias.

 

Universidades de Provincias

Ancash
*Universidad de Chimbote
Amazonas
*Universidad Nacional Toribio Rodriguez de Mendoza
Apurimac
*Universidad Tecnológica de Los Andes
Arequipa
*Universidad Católica de Santa María
Ayacucho
*Universidad Nacional San Cristobal de Humanga
Cajamarca
*Universidad Nacional de Cajamarca
Cusco
*Universidad Andina del Cusco
Huancavelica
*Universidad Nacional de Huancavelica
Ica
*Universidad Nacional San Luis Gonzaga
Junín
*Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería de Huancayo
La Libertad
*Universidad Nacional de Trujillo
Huanuco
*Universidad Nacional Agraria de la Selva
Lambayeque
*Universidad de chiclayo
Pasco
*Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Piura
*Universidad de Piura
Puno
*Universidad Peruana Unión
Tacna
*Universidad Nacional Jorge Basadre Grohomann
Tumbes
*Universidad Nacional de Tumbes
----------------
*Universidad Andina "Nestor Cáceres Velasquez"

Copyright © 2012 MAGISTERIO PERUANO Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger